Themenübersicht (Neueste zuerst) |
Geschrieben von Cameron Lewis - 10.12.2024, 20:29 |
Vielen Dank für diese umfassende, sehr ausführliche und schnelle Antwort sowie Reaktion. Auch vielen Dank dafür, wie mit der Kritik umgegangen worden ist. Ein solcher konstruktiver Umgang ist nach meiner Erfahrung leider nicht selbstverständlich. Daher rechne ich das euch gerade unglaublich auch hoch an und freut mich auf eine Weise. (Ich hoffe das wirkt in dem Kontext jetzt nicht seltsam) Einen alternativen Vorschlag habe ich nicht! Eure Regelung wirkt für mich sehr durchdacht. Ich kann auch verstehen, dass als Team man nur auf bestimmte Dinge bedingt Einfluss hat. Aber ich möchte mich wirklich für den Umgang bedanken und ziehe da gerade meinen metaphorischen Hut vor. Ganz lieb Grüße und wirklich vielen Dank, Vivi |
Geschrieben von Rocket Raccoon - 10.12.2024, 18:47 |
Soo!
Nach ein bisschen viel Trouble in den letzten Tagen kommen wir dann endlich dazu mal eine Antwort hier zu lassen! Vorab möchte ich aber sagen, dass wir nicht zu allen Punkten eine direkte Lösung haben und selbst noch an manchen Stellen dran feilen müssen, welchen Weg wir da einschlagen möchten. Schlussendlich soll das WiT ein Forum bleiben, welches Verständnis für das Real Life mitbringt und bei dem das Rollenspiel auch einfach immer noch Hobby bleiben soll, ohne strenge Zwänge zur großen Aktivität. Dass das eine schwierige Balance hat, wissen wir und werden die Regeln was das angeht auch etwas anziehen. Es kommt heute auch eine neue Regelung bezüglich der Erstellung der Mehrfachcharaktere, die wir so erstmal testen möchten. Von jetzt auf gleich kriegen wir dieses Problem leider nicht behoben und sind da über jede Rückmeldung dankbar. Wir können halt nur das einführen, von dem wir als Staff denken, dass es gut ist, aber ihr als User seid ja am Ende davon betroffen und da müssen wir dann einfach ein Gleichgewicht finden. Das wird einfach ein kleiner Prozess, aber ich denke, das kriegen wir da schon hin. Den Unmut bezüglich all der Charaktere und den nicht eingehaltenen Aktivitätsregeln ist bei uns aber bereits auch schon vor dem kleinen Hinweis hier bei uns angekommen. Beziehungsweise haben wir ihn selbst verspürt und fingen da schon an zu gucken, wie wir das richten können. Es lässt sich aber auf jeden Fall sagen, dass wir da auf jeden Fall ab jetzt strenger drauf schauen werden und auch eine immer wiederkehrende, nicht begründete Abwesenheitsmeldung zur Blacklist strenger beobachten werden und unter Umständen nicht akzeptieren werden, wenn der Charakter auch sonst nicht gepostet wird. Wobei hier natürlich gesagt ist – Kommunikation ist der Schlüssel. Im Endeffekt wollen wir hier niemanden unfassbaren Stress machen. In der Vergangenheit ist es aber leider schon häufiger vorgekommen, dass eine Abwesenheitsmeldung gerne genutzt wurde, um der Blacklist zu entfliehen. Wir hoffen da einfach auf etwas mehr Selbstreflektion, ob die Abwesenheitsmeldung wirklich nötig ist, oder ob da einfach der Grund hinter steht, nicht posten zu wollen. Alternativ könnte man die Regel natürlich abschaffen, dass eine Abwesenheitsmeldung zur Blacklist möglich ist, aber da haben wir uns aktiv gegen entschieden. Wir sehen das als zu streng an und behalten dies so bei. (Was aber nicht bedeutet, dass wir intern nicht sehen, wie oft der entsprechende User dann schon auf der Blacklist stehen würde.) Manches läuft auch intern und über private Kanäle zu Usern, bei denen sowas schon beobachtet wurde und da gehen wir auch definitiv in die Kommunikation. Ebenfalls haben wir uns gegen den Vorschlag ausgesprochen, eine Charakterobergrenze einzuführen, die nach Staffermessen je nach User erhöht wird. Das Problem hier ran ist schlichtweg, dass es jedes Mal eine Fall zu Fall Entscheidung ist und diese einfach immer Probleme mit sich bringt. Woran machen wir fest, dass wir einen User mehr Charaktere erlauben, aber User XY nicht? Solche Regeln laufen leider schnell darauf hinaus, dass es ein großes Konfliktpotential unter den Usern bildet, denn warum darf er, aber ich nicht? Wenn wir da genaue Richtlinien festlegen, ab wann ein neuer Charakter erstellt werden darf, dann kann man diese Regel auch direkt für die Allgemeinheit festlegen und umgeht damit die Fall zu Fall Entscheidung, sowie das dazugehörige Konfliktpotential. (Damit verweise ich an dieser Stelle einmal auf unsere News bezüglich der Regeleinführung für Mehrfachcharaktere.) Zitat: Darüber hinaus nimmt einem dies enorm die Planungssicherheit. Man hat im Hinterkopf, dass es diese Charaktere potentiell gibt und durch das Canon auch durchaus Verknüpfungen gibt, auf die man zurückgreifen könnte oder manchmal sogar müsste. Allerdings entsteht schnell der Eindruck, dass dies eh sinnlos ist, wenn man damit rechnen muss, keine Antwort in der Szene zu erhalten. An manchen Stellen könnte so einem der Spaß genommen und die Hände gebunden werden. Insbesondere wenn sich ein PP weigert, mit einem anderen PP zu posten, obwohl diese sehr wichtige Bindungen zueinander haben. Dieses Problem lässt sich aber trotz Regelung zu Mehrfachcharakteren und Aktivität nicht ganz so leicht beheben. Wir können schlichtweg niemanden zwingen, sich für Planungen und Plays zur Verfügung zu stellen. Natürlich ist es vollkommen klar, dass man diese Bereitschaft mitbringen sollte und bestehende Bindungen nutzen sollte. Canons bringen diese einfach mit und meiner Meinung nach spielt man den Canoncharakter ja auch genau deswegen. Wegen dem Charakter und das was er mit sich bringt. Wenn da aber eine Weigerung vorliegt, sind uns etwas die Hände gebunden. Die Konsequenz wäre da grob gesagten, dass man dem User den entsprechenden Charakter dann wieder entziehen muss und das ist in unseren Augen noch etwas zu drastisch. Was wir aber an der Stelle anbieten – kommt zu uns. Sagt uns Bescheid, dass es da Probleme beim Planen gibt und dass da nichts zu Stande kommt und wir klemmen uns hinter, warum die Situation so ist und was wir machen können. Das wird leider eine Sache bleiben, bei der wir nur mit Kommunikation arbeiten können, aber keine Versprechungen geben können, dass es danach dann zu Szenen kommt. Wie gesagt, wir können da niemanden zwingen. Worauf wir aber verschärft drauf achten werden, ist die Beteiligung am Boardgeschehen. Zum Beispiel das Mitmachen bei den wichtigen Plots oder auch einfach die kleineren Gruppenplots. User, die sich dort nicht mit wichtigen Canon Charakteren beteiligen, obwohl dies in den Regeln aufgeführt ist, werden auch von uns nun direkter drauf angesprochen. Abschließend möchte ich nochmal betonen, dass wir dir (und dir natürlich auch Asliana) wirklich dankbar sind, dass du dir die Zeit genommen hast, uns da genau aufzuführen, was gerade für Unmut sorgt und das auch ein gewisser Frust vorhanden ist. Wir wollen uns da wirklich bemühen, dass es besser wird und das auch zeitnah. Sollte also schnell auffallen, dass wir mit der neuen Regel etwas daneben geschossen haben, haut es einfach raus und wir überdenken das Ganze nochmal. Auch wenn es Alternativvorschläge gibt oder andere Bitten. Es ist zwar schwer, es allen Recht zu machen, aber wir versuchen weiterhin ein gutes Gleichgewicht zu finden! Und damit gibt noch ein paar liebe Grüße von Eevee und mir |
Geschrieben von Rocket Raccoon - 05.12.2024, 00:24 |
Heey!
Danke, dass du dir die Zeit genommen hast, deine Gedanken aufzuschreiben! Das ist bei uns auch auf jeden Fall angekommen und es wird da auch ne entsprechende Antwort zu geben. Tatsächlich sind wir intern auch schon drüber am Reden und überlegen uns eine passende Lösung. Gerade bei den Mehrfachcharakteren haben wir bereits etwas auf die Beine gestellt, was wir euch gegen Ende Dezember vorstellen werden. Allerdings wird sich das noch etwas hinziehen, da wir gerade alle nicht ganz Anwesend im Staff sind. Daher bitten wir um etwas Geduld :D |
Geschrieben von William Kaplan - 04.12.2024, 23:52 |
hey, hey Ich weiß, dass ich noch nicht so lange im Forum bin, aber in der Zeit seitdem ich hier bin, habe ich das auch so erlebt. Ich kann das also aus meiner Sicht so Unterstreichen. Lg, Asliana |
Geschrieben von Cameron Lewis - 04.12.2024, 23:36 |
Hallöchen zusammen, ich weiß nicht, ob ich hier an dieser Stelle richtig bin, aber ich würde gerne eine Sache ansprechen, die ich seit einer Weile beobachte. Ich habe bisher nichts gesagt, weil ich mich hier in dem Forum nur selbst als ein sehr kleines Licht wahrnehme und nicht unbedingt zu den Aktivsten gehöre… Daher hatte ich auch das Gefühl, nichts sagen zu dürfen, aber ich finde, dass die Dinge für mich gerade subjektiv ein bisschen aus dem Ruder laufen. Um auch klar anzusprechen worum es geht: Das Horten von Charakteren bzw. von Canoncharakteren. Vorweg möchte ich auf jeden Fall sagen, dass ich kein Problem habe, wenn jemand viele Charaktere hat. Unter der Voraussetzung, dass diese natürlich bespielt werden und auch aktiv sind. Mit einer großen Anzahl an Charakteren, die auch noch zu einem gewissen Grad vernetzt und potentiell Einfluss nehmen können, hat man in meinen Augen schon Verantwortung. Eine Verantwortung, der man sich auch bewusst sein sollte und in irgendeinem Maße auch gerecht werden muss. Ich möchte niemanden damit angreifen, allerdings habe ich mittlerweile das Gefühl, dass vereinzelte Personen diesem nicht gerecht werden. Man könnte sogar so weit gehen, dass durchaus der Eindruck entsteht, dass manche Charaktere nur erstellt wurden, um sie “zu haben” oder “zu besitzen”. So gibt es Personen, die zahlreiche Canoncharaktere besitze und diese Charaktere auch bisher nur ein Post im IP haben. Ein nicht unerheblicher Teil von diesen Charakteren hat darüber hinaus seit über 5 Monaten überhaupt keinen Post erbracht. In diesem Zusammenhang geht es mir auch darum, dass ich mir gar nicht mehr wirklich sicher bin, wie manche Regeln zu deuten sind. Dies scheint meines Erachtens im Konflikt mit den festgelegten Aktivitätsregeln zu stehen, vor allem mit den verschärften Aktivitätsregeln für Canoncharaktere. Es geht für mich keinesfalls darum, dass jemand mal keine Zeit hat. Das kann immer passieren und da gehöre ich auch dazu. Es kann schneller etwas dazwischen kommen, egal ob die eigene Gesundheit, die Familie oder der Job. Das soll bitte immer vorgehen. Das ist alles vollkommen normal. RPG ist und bleibt ein Hobby. Aber ich habe das Gefühl, dass sich diese Entwicklungen mit sowas nicht wirklich argumentieren lassen. Das führt dazu, dass ich an meiner Stelle ein bisschen anfange, die Regeln zu hinterfragen.. Ob diese überhaupt so durchgesetzt werden, wie sie aktuell festgehalten sind… Oder ob die festgehaltenen Regeln überhaupt der vorherrschenden Situation gerecht werden. Ich möchte niemandem sagen, wie er einen Job zu machen hat. Ich sehe in diesem Konflikt und in der vorherrschenden Situation ein großes Potential für Frust. Es wirkt von außen so, als würden “Charaktere gesammelt und gehortet werden” (ich weiß gerade nicht, wie ich das anders beschreiben soll). Darüber hinaus nimmt einem dies enorm die Planungssicherheit. Man hat im Hinterkopf, dass es diese Charaktere potentiell gibt und durch das Canon auch durchaus Verknüpfungen gibt, auf die man zurückgreifen könnte oder manchmal sogar müsste. Allerdings entsteht schnell der Eindruck, dass dies eh sinnlos ist, wenn man damit rechnen muss, keine Antwort in der Szene zu erhalten. An manchen Stellen könnte so einem der Spaß genommen und die Hände gebunden werden. Insbesondere wenn sich ein PP weigert, mit einem anderen PP zu posten, obwohl diese sehr wichtige Bindungen zueinander haben. Stellschrauben könnte sein, die Voraussetzungen für neue Charaktere zu verschärfen. Beispielsweise, dass man ab einer gewissen Anzahl an Charakteren (sagen wir z.B.: 10) sich die Erlaubnis der Admins einholen muss, einen weiteren Charakter zu erstellen. Diese überprüfen dann, wie es mit der Aktivität der bestehenden Charaktere aussieht und ob diese Person es tatsächlich schafft, einen weiteren Charakter aktiv zu bespielen. So kenne ich dies zumindest aus anderen Foren. Oder eine Obergrenze für Canoncharaktere. Und es gibt auch noch viele andere Möglichkeiten, die eine solche Situation etwas entschärfen könnten, ohne einen größeren Administrationsaufwand zu bedeuten. Daher war es mir wichtig, die Gedanken einmal hier zu lassen. Ich hoffe sehr, dass sich niemand durch diesen Beitrag angegriffen fühlt und ich hoffe sehr, an dieser Stelle keine Grenze überschritten zu haben. Mir ist es nur aufgefallen und es war mir daher wichtig, das anzusprechen. Vielen Dank, dass ihr euch die Zeit für diese Wand aus Text genommen habt. Liebe Grüße, Vivi |
Geschrieben von Robbie Reyes - 22.07.2023, 11:03 |
(19.07.2023, 14:10)Gast schrieb: Huhu, Hallo Gast, Die Teamseite wurde angepasst. Liebe Grüße <3 |
Geschrieben von Emma Ward - 19.07.2023, 14:17 |
Vielen Dank lieber Gast, da ist uns wohl was durch die Lappen gegangen, wir kümmern uns drum. LG |
Geschrieben von Gast - 19.07.2023, 14:10 |
Huhu, ich wollte Bescheid geben, dass bei dem lila und blauen Design (marvelous) eure Teamseite nicht korrekt ist. Da steht noch Mai und Clay und Nicky fehlen. LG |
Geschrieben von Wanda Maximoff - 28.02.2023, 23:43 |
Hallo! Vielen Dank für das Lob! Das helle Design hab ich noch nicht fertig umgefärbt. Ich hab es (mal wieder) vergessen nur für Admins sichtbar zu machen. |
Geschrieben von Gast - 28.02.2023, 23:40 |
Hey ihr Lieben, Euer infinity gaunlet Design ist wirklich wunderschön allerdings ist das helle Design zu einem Großteil dunkel und ich glaube nicht, dass das so gewollt ist, oder? Liebe Grüße |
Dieses Thema hat mehr als 10 Antworten. Ganzes Thema lesen. |